說真的其實在結婚前小妹我算起來還真是個購物笨蛋>.<
只要看見喜歡的就都會買,但買回家後又很少在使用
根本是在浪費錢,自從結婚後常常陪婆婆一起去逛街或
上購物網買東西~這次婆婆看見了華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板
說非買不可,因為價格划算而且滿實用的~~~真的在婆婆身上
學到不少~~~果真是家有一老如有一寶!! ^.^
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
王偉忠因遭質疑自肥，他旗下投資「魔法胡同」自稱中法混血「天才魔幻藝術家」YIF(王亦豐)，日前美國知名脫口秀節目《艾倫愛說笑》中，他所表演的「麵包變長」影片，也被懷疑以後製電腦特效造假。
YIF帥氣陰柔的外表令粉絲著迷，網路上多部不可思議的魔術，神奇指數令人嘆為觀止。然而專業的後製工作人員，在觀察與「格放」影片後發現，這些效果似乎是以所謂「CG動畫」合成製作。
2017▲圖：中法魔術師YIF被爆神奇魔術「人民幣變美鈔」與「麵糰變超長法國麵包」影片被爆料為合成後製。(圖／翻攝自網路)
《艾倫愛說笑》節目則調侃「早餐店變出超長法國麵包」的神奇影片，首先艾倫播放用麵糰變出牛角麵包，艾倫笑說：「其實他的手是烤箱。」（He’s hands are actually oven），「很神奇對不對，再看後面他又做了什麼？」，又播出YIF變出超長的法國麵包。
現場所有觀眾大笑，艾倫睜大眼直問後面的工作人員：「這是怎麼回事？這是怎麼做到的？」後面工作人員擺出剪刀姿勢說：「合成剪接，這明顯是剪接的。」
早先在「天涯論壇」（原帖：魔術論壇超人聯盟）有專業人士以高清影片做「格放」後發現：「用軟體放慢YIF的表演很多倍…這段表演裡面的效果都是通過CG動畫後期編輯來達到魔術效果。」
而將影片放慢後發現一個“神奇”現象，就是在兩張鈔票變免出門換瞬間，出現了鈔票疊加造成的殘影。專家說這在專業術語稱作「jquery」，也就是將前一張由不透明迅速變為透明，緊接著後一張紙幣迅速由透明變成不透明，然後用電影特效追踪軟體將兩者合併。
網友強調這不是真魔術而是「偽魔術」。他說：「這樣的話誰都可以當魔術師，這是沒有魔術道義和非常不好的做法。」但要做到完美替換，兩張紙幣的甩動軌跡必須十分相近，勢必要反覆拍攝好幾遍。
一位不具名超過30年經驗專業魔術師表示，他這樣做法不能稱之為魔術，看到影片更指出，「就我瞭解魔術知識中根本不可能，最好是請他在具有公信力的魔術大會中現場示範。」更笑說：「因為如果影片都是真的話，YIF早就是世界魔術冠軍！」
↓美國脫口秀《艾倫愛說笑》影片。(影片擷取自Youtube，若遭移除請見諒)
下面附上一則新聞讓大家了解時事
馬、王風暴仍在持續中，惟觀此次紛爭，乃起因於立委柯建銘所涉及的全民電通案，在更一審無罪判決後，檢察官不為上訴，被懷疑是否受關說而放水之故。只是讓一般人不解的是，已經法院判決無罪，為何特偵組就認為檢察官不上訴，一定有問題呢？
在全民電通案裡，第一、二審法院以柯建銘違反商業會計法第71條第5款，利用不正方法致生登載不實罪，判處6個月。在當事人上訴後，最高法院發回高等法院更審，並為無罪判決。既然如此，基於雙重訴追禁止及訴訟經濟，檢方理應不為上訴才是，但證諸現實，類此輕罪情況而為上訴者，幾已成為通例，致為人所詬病。也因此，立法院才在2010年通過刑事妥速審判法，以來嚇阻濫行上訴的情事一再發生。
只是在此案中，被告所涉及的違反商業會計法之罪，雖屬於刑法第41條第1項，得易科罰金的輕罪範疇，但因此罪的法定刑上限為五年，致不屬於刑事訴訟法第376條第1款，最重本刑在三年以下，不得上訴第三審的案件。再加以此罪亦不在此條文第2至7款所列舉，即竊盜、侵佔、詐欺、背信與贓物罪等，不得上訴最高法院的範疇，這讓檢察官有相當大的裁量權，濫行上訴實就難以避免。
而目前雖有刑事妥速審判法來防止檢方的濫訴，但根據此法第8條，案件必須在起訴後超過六年，且曾發回更審並有兩次以上無罪判決的情況下，檢察官才不得上訴。依此而論，如全民電通案，因繫屬時間尚未超過六年，且只有更一審判無罪下，檢方或會基於面子、或基於考績的壓力，仍會不顧一切為上訴。如此的規定，不僅使人權保障無從落實，也等同是由檢察權來阻礙判決的確定，致嚴重破壞司法權該有的安定性。
總之，特偵組將上訴當成是正常、是通例的想法，實完全無視於人民妥速審判權的保障。而因此進一步認為，若有個案不為上訴，必存有關說、必存有違法之說詞，不僅有失執法專業，更暴露出檢察權遭濫用的現狀與弊端。則於此時，該檢討者，實不只是特偵組的存廢，如何在法制上限制檢察官對無罪判決的上訴，恐更屬當務之急。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（作者吳景欽，真理大學法律系副教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）
華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護居家生活貼 營幕 貼 平板 推薦, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 討論, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 部落客, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 比較評比, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 使用評比, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 開箱文, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板?推薦, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 評測文, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 CP值, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 評鑑大隊, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 部落客推薦, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 好用嗎?, 華碩ASUS 變形平板 Transformer Pad TF103 K010 TF103CG 霧面 抗污 抗手痕 抗刮 靜電 保護貼 營幕 貼 平板 去哪買?
優惠專區
文章標籤
全站熱搜
留言列表
